Full Order Text
Final Order 2 · 24 Feb 2026 · CNR MHMM190027092018
Order Details: Copy of Judgment Pdf Text: दाखल तारीख : ०३.०३.२०१८ नोंदणी तारीख : ०३.०३.२०१८ निनकाल निदनांक : २४.०२.२०२६ कालावधी : वर्ष मनि ने निदवस ०७ ११ २१ प्र थमव र्ग न् यायदंडा धिधकारी, अंधेरी, मुंबई यांच्या न् यायालयात (न्यायालय क्र . ६६) (न्यायाधीश अ. अ. मे ें दळे) खटलाक्र . ६६/डी.व् ी/२०१८ निनशाणीक्र मांक : १. श्र ीमती . शमा इम्तीयाज सय्यद वय वर्ष< -२५ धंदा - र्गृ नि णी, रा. रू म नं .३, ऐ/२२, रोड क्र .४, पाकसाईट, निवक्रोळी प धिDम, मुंबई. .... अजदार -निवरुद्घ - १. श्र ी .इम्तीयाज सन सय्यद वय - सज्ञान धंदा - इंजिजनिनयर २. श्र ी मती. जुबेदा सन सय्यद वय -सज्ञान धंदा - र्गृ नि णी ३. श्र ी .मुन्नवर सन सय्यद -- 1 of 13 -- ...2... वय - सज्ञान धंदा - निनरंक ४. श्र ीमती .सुमया मुन्नवर सय्यद वय -सज्ञान , धंदा - र्गृ नि णी ५. श्र ीमती .नबीला फारूख सय्यद वय -सज्ञान धंदा - र्गृ नि णी सव रा. रू म नं .३, ऐ/२२, रोड क्र .४, पाकसाईट, निवक्रोळी प धिDम, मुंबई. .... सामनेवाला. अज – मनि लांचे कौटुंनिबकहिं साचारापासून संरक्षण अधिधनिनयम, २००५प्र माणे ….............................................................................................. अजदारतफ< निवधीज्ञ : श्र ीमती .निवपुला नाईक सामनेवालांतफ< निवधीज्ञ : एकतफा …...........................................................................................… न् याय निनणय (निदनांक २४.०२. २०२६ रोजी ) प्रस् तु त केसमधील सामनेवाले यांच्यावर मनि लांचे कौटुंनिबक हिं साचारापासून संरक्षण अधिधनिनयम, २००५ चे निवनिवध कलमान् वये केस दाखल करण्यात आलेली आ े . अजानिवर्ष यी निककत थोडक्यात खालीप्रमाणे . २. अजदार व सामनेवाला क्र .१ यांचा निववा निद. ३०.०५.२०१४ रोजी झालेला -- 2 of 13 -- ...3… (न्याय निर्ण य) खटला क्र .६६/डी.व् ही /२०१८ आ े . सदर ु निववा ानंतर अज ी तीन मनि न् यांची र्ग रोदर असतानां, धितचा र्ग र्भ पात झाला याचा रार्ग मनात धरून , अजदारच्या सासुने अ जदार नि ला घराबा ेर काढले. त् यानंतर ती सुमारे एक मनि ना धितच्या मा ेरी रानि ली. परंतु त् यानंतर अ जदार पुन् ा सामनेवाला यांच्याकडे नांदण्यासाठी खाेपोली येथे रा ु लार्ग ली. तेथे अजदार यांनी पाच-स ा मनि ने सामनेवालाबरोबर वास्तव्य केले . परंतु तेथे देखील अजदार व सामनेवाला यांच्यात वारंवार वाद ोवु लार्ग ले. परंतु सामनेवाला क्र .१ यांचे दुस-या एका मनि लेबरोबर प्रे मप्रकरण चालु ोते असे अजदार यांना समजले. त् यामुळे सामनेवालाने अ जदारला धितच् या घरी नेवुन ठेवले . तसेच त् याने अ जदारला पुन् ा र्ग रोदर रानि ली ना ीस, तर तुला घटस्फोट देणार अशी धमकी निदली. त् याच काळात स व सामनेवाले े अजदार नि ला वारंवार त्र ास देत असत . ३. अजदार एनिप्र ल २०१७ च् या सुमारास धितच् या मा ेरी उपचारासाठी र्गे ली ोती. त् यावेळेस सामनेवाला यांनी धितला फोन करून , मा ेरून येतानां आठ लाख रू पये घेवुन ये, ना ीतर येवु नकोस असे सांनिर्ग तले. त् यानंतर , अजदार ८ जुन २०१७ रोजी पुन् ा सासरी आली असता, सव सामनेवाले यांनी धितला मार ाण करून घरातुन बा ेर काढले. तसेच धितला ुं डयासाठी त्र ास निदला. धितला मानजिसक त्र ास निदला, तसेच अजदार यांच्याकडु न धितचे स्त्र ीधनदेखील काढु न घेतले. त् यामुळे अ जदार नि ने सामनेवालापासुन धितला स् वरंक्षण निमळण्याक रिरता, तसेच पोटर्ग ी निमळण्याक रिरता संरक्षण अ धिधकारी -- 3 of 13 -- ...4... यांच्यामा फ त सदरचा अज दाखल केलेला आ े . ४. सदर ू अजाला अनुर्ष ंर्ग ु न सामनेवाला यांना समन्सची बजावणी ोवुन ी, ते केस कामी जर झाले परंतु त् यांनी त् यांचे म् णणे निदलेले ना ी. त् यामुळे सामनेवाला यांच्या निवरूध्द केस निवना-म् णणे चालनिवण् यात आली . ५. अजदार यांच्या तक्रारीवरून खालील मुद्दे निवचाराथ घेतले. त् यांचा निनष्कर्ष मी कारणनिममांसेस पुढीलप्रमाणे देत आ े . अ.क्र . मुद्दे निनष्कर्ष १. अजदार ी मनि लांचे कौटुंनिबक हिं साचारापासून संरक्षण अधिधनिनयम, २००५ चे कलम १८ प्र माणे संरक्षणाचा आदेश निमळनिवण्यास पात्र ठरते काय? ... ोकाराथf. २. अजदार ी सामनेवाला यांच्याकडू न स् वतंत्र निनवास व् यवस्था अ र्ग र घरर्भ ाडे निमळनिवण् यास पात्र ठरते काय? ... नकाराथf. ३. अजदार ी सामनेवाला यांच्याकडू न नुकसान र्भ रपाईची रक्कम निमळनिवण् यास पात्र ठरते काय? ... नकाराथf. ४. अजदार ी सामनेवाला यांच्याकडू न आर्थिथ क स ाय्य निमळनिवण्यास पात्र ठरते का? असल्यास निकती ? ... ोकाराथf ..अजदार नि ला दरम ा रु .१५,०००/-. -- 4 of 13 -- ...5… (न्याय निर्ण य) खटला क्र .६६/डी.व् ही /२०१८ ५. काय आदेश? अंधितम आदेशाप्रमाणे . कारणनिममांसा मुद्दा क्र मांक १ बाबत : ६. अजदार व सामनेवाला क्र . १ े पती-पत्नी आ ेत या बाबत शंका उपस्थिस् थ त करण्याचे कारण ना ी. तसेच उवरिरत सामनेवाले े सामनेवाला क्र .१ चे जवळचे नातेवाईक आ ेत ी देखील वस्तु स्थिस् थ ती आ े . अजदार नि ने धितची केस शाबीत करण्याच्या दृष्ट ीने निन.क्र .१७ प्र माणे स् वतःचे सरतपासाचे प्र धितज्ञापत्र दाखल केलेले आ े . तसेच अजदार नि चा उत्पन्नाबाबतचे मानि ती धितने दाखल केलेली आ े . अजदार नि ने निन.क्र .१७ प्र माणे जे सरतपासाचे प्र धितज्ञापत्र दाखल केलेले आ े , त् यामधील मजकूर व अजदार नि ने दाखल केलेल्या अजातील मजकूर ा एकमेकांशी निमळता-जुळता व एकमेकांना पुरक असा आ े . ७. अजदार नि ने शपथपुवक असे प्र धितपादन केले आ े की, धितचा निववा सामनेवाला क्र .१ यांचेबरोबर निद. ३०.०५.२०१४ रोजी झालेला ोता. धितने शपथपुवक असे ी प्र धितपादन केले आ े की, सदर ु निववा ानंतर सामनेवाला यांनी धितचा वारंवार छळजाच केला, धितच् याकडे ुं डयाची मार्ग णी केली, धितच् याकडील स्त्र ीधन काढु न घेतले, धितला मार ाण केली, धितला घरातुन बा ेर काढले. त् यामुळे अ जदार ी सामनेवालांनी -- 5 of 13 -- ...6... धितचा छळजाच केल्यामुळे ०८ जुन २०१७ पासुन धितच् या मा ेरी वास्तव्य करत आ े . तसेच तेंव् ापासुन सामनेवाला यांनी अजदार नि च् या च रिरताथासाठी कोणती ी आर्थिथ क मदत अजदार यांना केलेली ना ी. त् यामुळे सामनेवाला यांनी अ जदारसोबत स्त्र ीसुल र्भ वतणुक केलेली ना ी ी अजदार यांची तक्रार स् वीकारणे योग्य आ े . ८. अशाप्रकारे सामनेवाला यांनी अ जदार नि चा वेळोवेळी छळ केलेला ोता असे अजदार नि च् या साक्षीपुराव्यावरून स् पष्ट निदसुन येते. अत्यंत म त्वाची बाब म् णजे इतक्या र्गंर्भ ीर तक्रारी अ जदार यांनी करून ी सामनेवाला यांनी केसकामी त् यांचे म् णणे सादर केलेले ना ी अर्ग र अजदार यांचा उलटतपास घेतलेला ना ी. त् यामुळे अ जदार यांचा पुरावा निवनाआव् ानिनत( ) Unchallenged अशा स् वरूपाचा रा नि लेला आ े . त् यामुळे अजदार नि च् या शपथपु वक कथनांबाबत शंका उपस्थिस् थ त करण्याचे कोणते ी कारण ना ी. ९. अशा परिरस्थीतीत , अजदार नि च् या साक्षीपुराव्याचे अवलोकन केले तर कोणती ी निववा ीत स्त्र ी कोणत्या ी सबळ कारणाशिशवाय अर्ग र तक्रारी शिशवाय स् वतःच्या नव -याचा परिरत् यार्ग करणार ना ी. सामनेवाला े जर वारंवार अजदार नि ला मानजिसक व शारिररीक त्र ास देत असतील तर तो त्र ास स नशक्तीप लिलकडे कोणी ी एकत्र रा ू न स न करु शकत ना ी. त् यामुळे अजदार ी मा ेरी रा त असल्यापासुन आजतार्ग ायत सामनेवाला यांनी अजदार यांचा सांर्भ ाळ केलेला ना ी व त् यांना उदरनिनवा ासाठी मदत केलेली ना ी. -- 6 of 13 -- ...7… (न्याय निर्ण य) खटला क्र .६६/डी.व् ही /२०१८ त् यामुळे निववा झालेपासून ते वेळोवेळी सामनेवाला यांनी अजदार नि चा छळजाच केलेला आ े असे उपलब्ध पुराव्यावरुन निदसून येते. सबब अजदार नि ची तक्रार पटण्यासारखी व जिसध् द ोणारी अशी आ े . १०. अशा सव प्र कारामुळे कोणती ी सवसामान्य स्त्र ी र्ग ांर्ग रु न जाणे ी स् वा र्भ ानिवक बाब आ े . परंतु या सव बाबी ोवून देखील सामनेवाला यांनी अजदार नि ला उपजिजवीकेसाठी आर्थिथ क मदत केलेली ना ी. त् यामुळे अजदार ी र्गे ले सुमारे आठ वर्ष आशिश्र ताप्रमाणे धितच् या आईवडीलांकडे वास्तव्य करीत आ े . ११. सबब सामनेवाला यांने अजदारला नांदवायला नकार निदला व धितच् याकडे दुलक्ष केले ी बाब अजदार नि ने र्भ क्क म पुराव्याचे आधारे जिसध् द केली आ े . तसेच अजदार ी मा ेरी रा त असल्यापासुन सामनेवाला ा प्र ांप धिचक जबाबदारी स् वीकारत ना ी े अजदार नि ला शाबीत करता आलेले आ े . १२. निनर्विव वादपणे सामनेवाला यांनी अजदार नि ला घरातून ाकलून निदलेले असले व ती मा ेरी रा त असली तरी, उर्भ य पक्षकारांमध्ये आज ी पती-पत्नी असे नातेसंबंध अस्थिस् त त् वात असल्यामुळे पुवf जो छळजाच अजदार नि ला झालेला ोता तसा र्भ निवष् यात देखील ोऊ शकेल अशी साधार शिर्भ ती अजदार नि ला वाटते व त् यामुळे सामनेवाला यांच्याकडू न यापुढे कोणता ी छळजाच ोणार ना ी असे निनद<श सामनेवालांनिवरुध् द -- 7 of 13 -- ...8... निमळावेत असे प्र धितपादन अजदार नि ने केलेले आ े . उपलब्ध पुराव्याची सांर्ग ड घालता सामनेवाला यांनी अजदार नि चा छळजाच केलेला ोता असे निनष्पन्न झाल् याने यापुढे सामनेवाला क्र . १ ते ५ यांनी अजदार नि चा छळजाच करु नये अथवा करवू नये हिं क ब ु ना अजदार नि ला संरक्षण निमळावे असे निनद<श सामनेवालांनिवरुध् द देणे अत्यंत म त्वाचे ठरते. सबब सामनेवाला क्र . १ ते ५ यांनी अजदार नि ला र्भ निवष् यात त्र ास देवू नये असे निनद<श सामनेवाला यांना देण्यात येतात. सबब मुद्दा क्र . १ चा निनष्कर्ष ोकाराथf नोंद निवण् यात येतो. मुद्दा क्र .२ बाबत :- १३. अजदार ी सध्या धितच् या मा ेरी रा ते. तसेच धितची सामनेवाला यांच्या घरात नांदावयास येण्याची इच्छा ना ी. तसेच सामनेवाला यांचे स् वत :च्या मालकीचे घर आ े याबाबत अजदार यांनी कोणते ी पुरावे निदलेले ना ीत. त् यामुळे अजदार ी धितच् या मा ेरी रा त असल्याने धितला स् वतंत्र निनवास व् यवस्थेची व घर र्भ ाडेची जरुरी ना ी. सबब स् वतंत्र निनवास व् यवस्थेची व घर र्भ ाडेची तरतूद करण्याची सामनेवालावर जबाबदारी टाकता येऊ शकत ना ी. सबब मुद्दा क्र .२ चा निनष्कर्ष नकाराथf देण्यात येतो. मुद्दा क्र .३ बाबत :- १४. अजदार व सामनेवाला क्र .१ र्गे ले आठ वर्ष< एकमेकांपासून निवर्भ क्त रा त -- 8 of 13 -- ...9… (न्याय निर्ण य) खटला क्र .६६/डी.व् ही /२०१८ आ ेत. परंतु ते निवर्भ क्त रा त असल्यामुळे ती सामनेवाला यांच्याकडू न पोटर्ग ी निमळवू शकते. परंतु धितला कोणत्या ी प्र कारची नुकसान र्भ रपाई सामनेवाला यांच्याकडू न मार्ग ण् याचा अधिधकार ना ी. कारण अजात नमूद केल्याप्रमाणे अजदार नि ने सामनेवाला यांनी धितचे सोन्याचे दा निर्ग ने त् यांच्याकडेच ठेवुन घेतले व अ जदार यांचे आर्थिथ क नुकसान केले ी बाब कार्ग दपत्रांच्या माध्यमातुन शा निबत केलेली ना ी. अजदार नि चा सामनेवाला बरोबर संसार चालु ना ी म् णुन अजदार नि चे आर्थिथ क नुकसान झाले अर्ग र ोत आ े ी बाब अजदार यांच्या पुराव्यावरून निनष्पन्न ोत ना ी. त् यामुळे अ जदारचे आर्थिथ क व वस्तुरुपी चीजवस्तुंचे नुकसान झाले ी बाब अजदार नि ला शाबीत करता येऊ शकली ना ी. त् यामुळे अजदार ी सामनेवाला यांच्याकडू न नुकसान र्भ रपाई निमळनिवण्यास पात्र ठरत ना ी. सबब मुद्दा क्र . ३ चा निनष्कर्ष नकाराथf देण्यात येतो. मुद्दा क्र .४ बाबत :- १५. अजदार ी आजनिमतीस धितच् या मा ेरी रा ते असे निदसून येते. एकुणच सव पुराव्यावरुन अजदार ी अन्यत्र नोकरी करत ना ी असे निदसून येते. अशाप्रकारे नव-याचा परिरत् यार्ग करुन आलेली मुलर्ग ी घरी आल्यानंतर धितच् या खचाचा र्भ ार देखील धितच् या आईवधिडलांवर पडतो. त् यामुळे त् यांची आर्थिथ क कुचंबणा ोते. १६. अजदार नि च् या पुराव्यावरुन अजदार नि ला कोणते ी चरिरताथाचे साधन ना ी -- 9 of 13 -- ...10... असे निदसून येते. अत्यंत म त्वाची बाब म् णजे सामनेवाला ा इंजिजनिनयर आ े व उच्च शिशधिक्ष त आ े ी बाब सामनेवाला यांनी नाकारलेली ना ी. परंतु सामनेवाला यांना ठरानिवक उत्पन्न निमळते यासंदर्भ ा त अजदार नि ने कोणते ी कार्ग दोपत्री पुरावे सादर केलेले ना ीत. १७. अशापरिरस्थिस् थ तीत पोटर्ग ीची रक्कम ठरवत असताना सामनेवाला यांचेवर असलेली जबाबदारी, सामनेवाला यांचे निवशिशष्ट उत्पन्न , सामनेवाला यांची सध्याची सांपत्तीक स्थिस् थ ती या सव बाबींची एकत्रीत सांर्ग ड घालणे अत्यंत आवश्यक आ े . १८. सामनेवाला यांच्या नावे घरदार ना ी असे उपलब्ध कार्ग दपत्रांवरुन निदसून येते. अशा सव परिरस् थीतीमध्ये अ जदार ी सामनेवाला यांच्याकडू न निकती पोटर्ग ी निमळवू शकते याचा निवचार करत असताना अजदार व सामनेवाला यांच्या सांपत्तीक प रिरस्थिस् थ तीचा निवचार करणे र्ग रजेचे आ े . सध्या मोठया प्र माणावर म ार्ग ाई झालेली आ े . जीवनावश्यक वस्तूंच्या दरामध्ये र्भ रमसाठ वाढ झालेली आ े . सामनेवाला क्र . १ े इंजिजनिनयर आ ेत. त् यामुळे त् यांना व् यवसाय करून , का ी ना का ी उत्पन्न निमळत असणार असे र्गृ नि त धरण्यास कोणती ी अडचण ना ी. तसेच सामनेवाल्याच्या वयाचा व तो करत असलेल्या व् यवसायाचा निवचार केला तर, सामनेवाला ा सवसाधारणपणे साठ जार रू पये दरम नि ना निमळवु शकत असतील असे जर र्गृ नि त धरले तर ते चुकीचे ोणार ना ी. १९. अशापरिरस्थिस् थ तीत सामनेवाला क्र .१ याला दरम ा साठ जार रू पये इतके ठोस -- 10 of 13 -- ...11… (न्याय निर्ण य) खटला क्र .६६/डी.व् ही /२०१८ उत्पन्न निमळते. त् यामधून सामनेवाला क्र .१ यांनी अजदार नि ला दरम ा रु .१५,०००/- चरिरताथासाठी देणे न् यायाचे व र्ग रजेचे आ े असे मला वाटते. २०. वरील कारणनिममांसेवरुन अजदार नि ने सामनेवाला क्र .१ यांचेकडे पुरेसे उत्पन्नाचे साधन असताना, त् यांनी धितला नांदनिवण् यास नकार निदलेला आ े असे जिसध् द केलेले आ े . तसेच अजदार नि ला उत्पन्नाचे कोणतेच साधन ना ी ी बाब देखील शाबीत झालेली आ े . अशापरिरस्थिस् थ तीत मुद्दा क्र .१ व ४ े अजदार नि ला शाबीत करता आलेले आ ेत. परंतु उवरीत मुद्दा क्र .२ व ३ े अजदार नि ला शाबीत करता आलेले ना ीत. सबब अंधितम आदेश खालीलप्रमाणे पारीत करीत आ े . आदेश १. अज अंशतः मंजूर करण्यात येत आ े . २. सामनेवाला क्र . १ ते ५ यांनी अजदार यांचा कधी ी छळजाच करु नये, तसेच त् यांना धमक्या देऊ नयेत असे त् यांना निनद<शीत करण्यात येत आ े . ३. सामनेवाला क्र .१ यांनी अजदार नि ला दरम ा पोटर्ग ीची रक्कम रू पये १५,०००/- (रू .पंधरा जार मात्र ) दर मनि न् याच्या १० तारखेला हिं क वा त् यापु वf अजदार यांचेकडे अदा करावयाची आ े . सदर ु पोटर्ग ीची रक्कम ी सामनेवाला क्र .१ यांनी अज दाखल तारखेपासून द्य ावयाची आ े . ४. अजदार नि ची निनवासी व् यवस्थेबाबतचे , घरर्भ ाडे व नुकसान र्भ रपाई बाबतची -- 11 of 13 -- ...12... मार्ग णी तसेच इतर मार्ग ण् या फेटाळण्यात येत आ ेत. ५. अजाचे स् वरुप पा ता सामनेवाला क्र .१ यांनी अजदार नि ला रु पये ५,०००/- (रु .पाच जार मात्र ) अजाचे खचापोटी द्य ावयाचे आ ेत. ६. सदर ु न् याय निनणयाची प्र त अजदार व सामनेवाला यांना मोफत देण्यात यावी. (न् यायालयासमोर घोर्ष ीत करण्यात आले) निठकाण : मुंबई (अ. अ. मे ें दळे) निदनांक : २४.०२.२०२६. प्र थमव र्ग न् यायदंडा धिधकारी, ६६ वे न् यायालय , अंधेरी, मुंबई. -- 12 of 13 -- ...13… (न्याय निर्ण य) खटला क्र .६६/डी.व् ही /२०१८ CERTIFICATE I affirm that the contents of this P.D.F. file Judgment/Order are same word to word, as per the original Judgment/Order. Name of the Stenographer : Mrs.Sanjana S.Sawant Name of Court : 66th Judicial Magistrate First Class, Andheri, Mumbai. Date of Decision : 24.02.2026 Judgment signed by the P.O. on : 24.02.2026 Judgment uploaded on : 25.02.2026 -- 13 of 13 --